Se puede decir que OnlyFans se ha convertido en la corriente principal. Beyonce marcó la plataforma de suscripción de contenidos para adultos en el «Savage Remix», rapeando, «En ese momento demoníaco, podría iniciar un OnlyFans». El maquillador James Charles bromeó que lanzar una cuenta podría curar su aburrimiento de cuarentena. El mes pasado, un tweet de una chica de 22 años que presumía de haberse mudado a la «casa de sus sueños» gracias a las ganancias de OnlyFans se convirtió en un meme instantáneo.
Todos, desde Blac Chyna hasta Caroline Calloway, han aparecido en la plataforma sólo para adultos. Pero que hay de los profesionales actuales?
Como millones de personas solicitaron el desempleo el mes pasado, OnlyFans informó de un aumento del 75 por ciento en las inscripciones, con 150.000 nuevos usuarios creando cuentas diariamente. Pero algunas trabajadoras sexuales, muchas de las cuales se vieron obligadas a trasladar su negocio a Internet, dicen que la plataforma se está inundando de «turistas» ocasionales, individuos que lo están desnudando todo en línea en nombre de la caza de influencias.
Quizás lo más notorio ha sido el reciente giro de la influencia/»estafador» de Instagram, Caroline Calloway, a la cámara de OnlyFans durante el cierre y reclamando unos ingresos proyectados de 223.800 dólares por el sitio. Sus comentarios desencadenaron una discusión acerca de los vagones de banda, los privilegios y el trabajo sexual como una labor seria.
OnlyFans fue lanzado en 2016 justo cuando los artistas adultos y los trabajadores sexuales estaban siendo excluidos de plataformas como Instagram, Patreon y Tumblr, gracias en gran parte a la aprobación de los proyectos de ley de FOSTA-SESTA. Las restricciones de contenido suelto de OnlyFans permiten a los creadores poner imágenes y videos picantes en cola detrás de los muros de pago y comprometerse con los suscriptores mensuales a través de videos personalizados, DMs, y shows exclusivos de pago por visión. Los pagos frecuentes, y el comparativamente bajo recorte del 20 por ciento de OnlyFans (la mayoría de los sitios de cámaras se llevan el 40 por ciento o más), hacen que el sitio sea increíblemente popular.
Evitar el uso de los anticuados estudios de pornografía narrativa también ha sido una bendición para los creadores que agradecen las medidas de seguridad y antipiratería reforzadas del sitio. «OnlyFans es la ola del futuro porque es mucho más difícil robar el contenido», escribió Rain DeGrey, un ex trabajador sexual y escritor del IRL que ha ganado en el 11 por ciento superior en OnlyFans durante los últimos dos años.
DeGrey me dijo a través de DM que gracias a la piratería desenfrenada y a la proliferación de sitios de televisión que suben porno de pago robado, conseguir que la gente pague se hizo imposible. «Con la industria como un caparazón y ahora la pandemia encima, los estudios ya no crean como antes». Pero OnlyFans, dice, es «el mercado de la pornografía». El creador está vendiendo directamente al consumidor.»
OnlyFans es sólo otra extensión lógica de cómo los creadores están monetizando y personalizando su trabajo. En los últimos años, los podcasters gratuitos se dirigieron a Patreón por el uso de anuncios; los periodistas independientes comenzaron a crear boletines de noticias pagados de Substack por tomar asignaciones escasas; los jugadores de YouTube trasladaron su negocio a Twitch.
Pero, como cualquier plataforma, los creadores están a los caprichos de los VC que invirtieron en ellos, y si las tarifas no cuadran, tendrán que encontrar otro lugar donde alojarse. Los Viners tuvieron que convertirse en TikTokkers, y si los tanques de OnlyFans, los animadores adultos se enfrentan a bases de fans perdidas y a archivos que desaparecen. Pero, eso es poco probable para el futuro inmediato. La otrora misteriosa compañía matriz de OnlyFans, Fenix International Limited, se ha revelado recientemente que es en parte propiedad de Guy Stokely, un ex banquero de inversiones de Barclays y su hijo, Tim.
Contribuyendo al auge de OnlyFans hay una nueva y dura realidad: la «era de la influencia» está terminando.
La explosión de la cuarentena de OnlyFans parecía inevitable. Estamos arañando las paredes, buscando nuevas formas de ganar dinero y nuevas formas de masturbarse. Veintidós millones de estadounidenses han perdido sus fuentes de ingresos originales debido al virus, y cualquier situación de trabajo desde casa es atractiva debido a su estabilidad percibida y su bajo riesgo. Esto incluye a las trabajadoras sexuales, strippers, bailarinas gogo, sugar babies y acompañantes que han tenido que trasladar las operaciones del IRL a un entorno digital y que no son elegibles para los controles de estímulo. Por otro lado, aquellos que aún tienen trabajo tienen dinero para quemar y ningún lugar donde gastarlo. Para colmo, hay una razón por la que términos como «quarniness», «horny on main» y «skin hunger» son temas de moda: nuestros deseos carnales no se están cumpliendo.
Contribuyendo al auge de OnlyFans hay una nueva y dura realidad: la «era de la influencia» está terminando. Los influyentes de los viajes no pueden viajar, los influyentes del estilo de vida no pueden vivir lujosamente, y a los influyentes de la moda no se les envía ropa sin un lugar donde llevarla. La recesión económica ha hecho que las empresas reduzcan los presupuestos de comercialización que normalmente se gastan en contenidos patrocinados y, durante un desastre mundial, los seguidores anhelan la autenticidad de la vida «perfecta».
¿En qué otro lugar pueden acudir los influenciadores, los antiguos concursantes de reality y los D-lister sino a OnlyFans? ModelBlac Chyna se unió a la plataforma en abril, bautizando su cuenta con una foto de sus pies pisando uvas y una oferta de una videollamada privada de 950 dólares.
Los fans del amor y el hip hop pueden ver las trampas de la sed de la pareja Safaree Samuels y Erica Mena y los fans de RuPaul’s Drag Race pueden seguir a Ariel Versace bajo su nombre de no showbiz, Bryan Phillip. En la arena no remunerada, Ansel Elgort apareció en los titulares cuando publicó su vello púbico y se refirió a la plataforma para la caridad, y el productor de los Grammy The Dream organizó una fiesta de lanzamiento del álbum gratis en el sitio. Los famosos, parecía, estaban aquí para quedarse: al menos hasta que se levantaran los pedidos de estancia en casa.
Y luego está Caroline Calloway. A principios del mes pasado, la reacia Instagrammer famosa por supuestamente estafar a sus seguidores publicó un desnudo viral en Twitter como una «humilde disculpa» por el recuento de palabras de un ensayo de pago que publicó. Esta atención la llevó naturalmente a anunciar una cuenta de OnlyFans de 50 dólares al mes (la suscripción promedio es de 9,99 dólares al mes). Durante las siguientes semanas, se burló en sus cuentas de Twitter e Instagram de los próximos contenidos sexys que presentaban un vago juego de cosplay, como Bella de La Bella y la Bestia, Ofelia del cuadro «Ofelia» de John Everett Millais, y Orlando de Orlando de Virginia Woolf. Cuando insinuó que algún día interpretaría a Lolita del infame libro y las películas, preguntó: «¿Es inmoral la sexualización de los niños en la ficción?» a lo que todos en sus menciones respondieron con un rotundo SÍ. Poco después, le gustó y compartió un post antisemita que sugería que debería hacer de cosplayista como Ana Frank.
La espiral de Calloway no se detuvo ahí. Cuando afirmó que su suscripción de 50 dólares al mes le reportaría un ingreso de 223.800 dólares al año en Twitter, la comunidad de trabajadoras del sexo en línea se puso de acuerdo. La fanfarronería no era sólo una sordera en tono en una época de conflictos económicos, sino que marcaba a Calloway como una intrusa ingenua que sumergía los dedos de los pies en un mundo del que no sabe nada. «Queridas otras chicas que leen esto: lo más probable es que no seas famosa en Internet. No ganarás seis cifras en tu primer año haciendo trabajo sexual. No retendrás a tus primeros suscriptores durante todo el año. Investiga el trabajo sexual durante meses antes de hacerlo. ¡¡¡No es dinero fácil!!!» respondió el usuario @frankiebunnie.
Las trabajadoras sexuales en línea le pidieron a Calloway que gritara a las trabajadoras sexuales de tiempo completo que luchan por llegar a fin de mes. Esperaban que reconociera que su privilegio y fama le permitían experimentar con OnlyFans de maneras que la mayoría de las trabajadoras no lo hacen. En su lugar, Calloway envió un aplauso ignorante, desafiando a Internet para mostrar a sus competidores. «Bien.
¿Quién más tiene una marca como la mía y cobra 49,99 dólares? No puedes decir que estoy compitiendo sin pruebas. ¿Mostrarme mi competencia? Para alguien que ofrece porno cerebral emocionalmente conmovedor y suave, no tengo ningún problema». La comunidad de trabajadoras del sexo se enfureció por la condescendencia de Caroline y la proporción del tweet.